104
過去問の研究って、どのようにするべきですか？
ふぞろい？
105
>>104
ある程度、自分なりに解法・メソッドが確立できて
ふぞろい式の採点・解説が「なるほどな」と、あなたの腑に落ちるなら
事例Ⅰ～Ⅲは、ふぞろいで（が）良いと思う。
事例IVの計算問題は、過去問より計算問題集かな。
事例Ⅰ～Ⅲと違い、唯一無二のハッキリした正答があるものだから1次試験のような学習方法が向いている。
未だ「2次は、どのように学習すべきか」という入口の段階であれば、全知全能や、予備校のオリエンテーション、などで２次試験の概要や、基本的な取り組み方、（真似するか否かは別として）先人たちの解法・メソッドなどを知るのが先かもしれない。
106
>>104
最低三社とwebの高得点答案見比べるべし
109
>>107
ちなみに俺は時々TACLECTBCふぞろい時々AASとWebで受かった。
112
>>110
恐らく、TAC、LEC、tbcの解答を参考にしてはいながら、実際の受験者の回答を集めたふぞろいもチェックをし、AASはネットでのPRは盛んだし、付随してドの独学道場も流れで確認したしたいってことだろう。
111
よく与件文を読むんだ。
114
LECとTBCとふぞろいをメインに時々TACとAASを参照、道場は高得点の解答のみ参考にした。
152
ふぞろいの合格答案読んでるけど、ストレート生でこんな答案書けたのかな？
多年度生ならともかく、ストレート生なら素直に凄いと思う
153
>>152
予備校の本試験予想事例で演習をやってるからだよ
中小企業診断士 2次試験 事例93
